Pelotes et aiguilles

Aujourd’hui, je suis passée chez Phildar et je suis repartie avec 8 pelotes de laine bleue et une paire d’aiguilles en 3.5. Le miraculeux de la chose est que j’avais déjà des aiguilles, mais en 4, 4.5 et 5. La vie est belle 😉

Et à tous ceux qui se poseraient des questions : NON ce n’est PAS pour faire de la layette 🙂 Ça fait deux fois qu’on me demande aujourd’hui (dont la madame à Phildar qui voulait absolument me refourguer des aiguilles courtes), ça va bien ! 🙂

Leçons de vie

Leçon de vie numéro 1

Il ne faut jamais rester devant un automate RATP qui reboote en se disant « boah, il va pas y passer des plombes… » Parce que si, en fait, c’est long. Et c’est un peu comme au poker, on reste devant en se disant « bon quand même avec le temps que j’ai déjà passé je vais pas abandonner maintenant ! » Et, comme au poker, c’est rarement une stratégie intelligente. Donc un automate RATP, ça tourne sous Windows NT4 SP 5 et ça a 128Mo de RAM. Et ça boote lentement. Enfin, Windows, en soi, ça va, mais après ya une espèce de machin qui s’affiche : initialisation des machins, initialisation du matériel, initialisation du réseau, initialisation des applications… Et, surtout le matériel, c’est long. Et le plus fendard : les gens qui viennent t’aborder quand t’es en train de lire Direct Soir tranquillement en attendant que ça boote (d’ailleurs yavait un article sur Ratatouille, faudra que j’aille voir ça, ça a l’air marrant) : « heuuu, vous utilisez l’automate ?? » (pense très fort « non crétin je fais un tennis ») « bin c’est-à-dire que j’attend qu’il boote, là ». Alala…

Leçon de vie numéro 2

Quand tu cherches ton chéquier, commence par regarder TOUTES les poches de TOUS tes sacs. Recommence. Essaie encore une fois. Ça t’évitera ptêt de le chercher pendant 3 ou 4 heures en retournant toutes les piles de paperasses de la maison.

Blog et clause de confidentialité

Hier, j’ai écrit un billet pour ce blog. Je pense que je ne vais pas le publier. C’était un billet intitulé « Ça marchera jamais ». Qu’est-ce qui ne marchera jamais, me demanderez-vous ? De mon point de vue, et du haut de mes six petits mois d’expérience « dans la vraie vie » : l’offshoring.

Et après avoir rédigé le billet, je me suis demandée s’il était publiable du fait de la clause de confidentialité qui traîne dans mon contrat. Prudemment, je n’avais cité ni les noms des entreprises concernées, ni les noms des projets, ni rien. Est-ce que cela suffit ? Je n’en sais honnêtement rien. Est-ce que je risque des ennuis avec mon employeur pour ce genre de choses ? Je préfère ne pas prendre le risque. Pour l’instant tout est au beau fixe, donc je ne pense pas, mais dans l’éventualité où ça pourrait mal se passer (pas de raison, mais sait-on jamais), c’est clairement pas le genre de choses que j’ai envie de laisser traîner sur le web avec un blog très facilement trouvable (merci m’sieur Google).

Peut-être que je me pose trop de limites. Au vu du billet en question et au vu des « affaires » récentes (je pense à Petite Anglaise, par exemple), c’est à peine comparable à des gens qui ont fini par avoir gain de cause. Quand je vois des blogs comme ceux de Ron ou Grange Blanche, qui sont eux carrément soumis au secret professionnel et médical, qui n’ont aucun problème à ma connaissance (mais leurs anonymats respectifs sont bien mieux respectés que le mien 🙂 ), je me dis que j’exagère et que je suis paranoïaque.

M’enfin, tant pis. C’est pas la première fois que je m’auto-censure dans ce blog (j’ai un post ou deux qui traînent dans les « non publiés », qu’ils ne l’aient jamais été ou qu’ils aient été retirés après réflexion et/ou remarques dans les commentaires), mais à chaque fois ça fait drôle. Surtout quand on estime ne pas forcément avoir de raison de s’auto-censurer…

Et là, c’est le drame : j’ai acheté Marie-Claire.

Tout a commencé hier quand je suis tombée sur le billet de Caro (blog dont je vous recommande par ailleurs la lecture, c’est rigolo 😉 ) qui parlait d’un article dans le dernier Marie-Claire. Ledit billet étant… bon, violent, il faut bien le dire, j’me suis bêtement dit ce matin en passant devant un machin de presse « tiens j’vais acheter Marie-Claire, ça me fera marrer ». Je m’attendais, bêtement, à ce que Caro exagère. J’ai eu tort. C’est pire que ce que j’imaginais.

L’article en question s’intitule « Ma vie en ronde », et commence déjà très fort avec une photo « avant/après » de la demoiselle. Bin déjà, la « après », elle est vachement mieux (sauf que sa robe est moche, ça doit être fait exprès. Je bondis à la dixième ligne : « Qu’est-ce qui se passerait si on se laissait juste vivre, mais bien vivre ? » ainsi qu’à la deuxième colonne : « Si on acceptait 10 kg de plus que nous octroie d’office notre métabolisme ? Le défi est tout simple : manger de tout, avec plaisir à satiété, remiser au placard ses petites manies alimentaires ». Alors là cocotte, je t’arrête tout de suite : si tu manges de tout, avec plaisir, à satiété, tu vas pas chercher 10kg de plus que ce que t’octroie ton métabolisme, tu as 10kg de pas assez par rapport à ce que t’octroie ledit métabolisme. Enfin bon, j’vois ça comme ça, cela dit c’est sûr que vue la gueule de ma balance, j’ai rien à dire sur le sujet. Mais, bon.

Deuxième page, on arrive au mois d’octobre (le «  »reportage » » se passe sur 5 mois), première mention du poids de la demoiselle après avoir pris 2kg : 58kg. Bon. Admettons, elle mesure ptêt 1m45 hein. C’est possible. Après, elle nous raconte comment elle fait quand même du sport parce que le sport c’est bien et faudrait voir à pas faire mollir tout ça et comment elle voit « gourou Dukan » (marrant, j’croyais que son crédo c’était plutôt de vendre des machins protéinés lui…) pour se rassurer. D’ailleurs, on est rassurés : « Ce diététicien aime les rondes (comme moi) et dénonce (comme moi) les canon, rachitiques, de la beauté moderne ». Mbon. Admettons.

Décembre : c’est Noël ! « Pas de diète préfestins, pas de purge post-excès ». BIN MANQUERAIT PLUS QUE CA ! +5kg, retour chez Dukan « OMG je fais 80cm de tour de taille ». C’est dur, la vie de ronde. J’ai été prendre mes mesures pour ma future robe de mariée, bon, ça choquera personne : chuis au-dessus de ça. Très, très nettement. Et là, l’information qui tue. « Je suis ronde, j’ai un IMC à 22. » Allez, on sort sa calculatrice et on rigole. 62 kilos, IMC à 22, ça fait 1m68. « Je me sens basculer dans le camp des grosses », nous dit-elle. NON MAIS JE RÊVE !

Fin de l’histoire lue rapidement, parce que j’étais choquée. Oui, choquée. Z’allez me dire, il en faut pas beaucoup et il y a plus dramatique dans la vie tout de même. Certes. Ceux qui me connaissent savent que c’est un sujet sensible chez moi (et mes 110kg pour 1m70, j’assume) et que je n’ai cherché que le bâton pour me faire battre en allant lire ce torchon. C’est pas faux : ça doit être mon côté maso.

Cela dit, le plus beau reste pour la fin. Le petit encart « Comment j’ai reperdu… un peu mais pas tout. ». Trofacile(); : en faisant du sport et j’avais même le droit de manger des pâtes. Comme quoi faut vraiment pas être malin pour pas réussir à perdre de poids, vous voyez bien. Visiblement, quand même, elle doit pas avoir grand-chose d’autre à foutre de ses journées au vu du temps qu’elle a l’air de passer en salle de gym. Le plus beau : « Pour maigrir comme pour s’assumer en ronde, le sport est indispensable. Quant à moi, j’arrête les compteurs à 59,5 kg : mon nouveau poids, qui me va bien ». J’aime beaucoup le passage juste sous la barre symbolique des 60.

Bref. Je suis déprimée et en colère par cet article. N’étant pas lectrice de MC habituellement (c’est la première fois que je lis ce truc, j’ai pas été déçue…), j’ai aucun intérêt à me faire chier à leur envoyer un courrier – si c’est pour gagner un abonnement d’excuses, merci bien :o) Mais quand même… Ya vraiment des gens qui trouvent que ce genre d’article n’est pas juste dégueulasse ? Et je vais laisser le mot de la fin à Caro : « La prochaine fois, c’est quoi ? Une de vos reporters se crève l’oeil pour vérifier qu’être aveugle c’est moyennement pratique ? » (en précisant, comme Caro, que ça a pas vraiment rien à voir, m’enfin tant qu’à faire d’exagérer, hein…)

Logiquement, je sens que je vais me prendre quelques commentaires à la con de boulets qui viendront traîner dans le coin ; vous préviens, si ça me plaît pas, je censure. C’est chez moi, ici. Non mais.

À manger

Les yaourts Mamie Nova chocolat/zeste d’orange, c’est bon (comme tous les yaourts de la collec’ en fait, surtout rhubarbe et sauf violette).

Les tic-tac cerise, c’est pas bon. On soupçonne qu’ils avaient un surplus de menthe et qu’ils ont rajouté une couche d’arôme cerise dessus. Baah.

J’ai fait ma paperasse !

Ça traînait depuis un an et demi. Ça m’a pris une heure, y compris l’écriture et l’impression du courrier pour expliquer ma situation à la con (je suis plus immatriculée à la sécu depuis fin 2005, l’accident bête).

Je me sens bête de pas avoir fait ça avant.

Mais bon, tout est dans l’enveloppe. Ça part à la boîte DEMAIN !