Nouvelle page : Albums photo !

Il y a fort longtemps existait, sur les profils Google+, un onglet « Photos » qui permettait d’accéder aux albums publics d’un profil. (Si je me souviens bien, c’était même très bien foutu, au sens où ça permettait d’accéder non seulement aux albums publics, mais aussi à tous les albums auxquels on avait accès, pour autant que l’on fût authentifié. Mais là c’est peut-être mon optimisme qui parle.)

Il y a également fort longtemps existait Picasa Web, qui permettait également de disposer d’une page recensant les albums d’un utilisateur.

Il se trouve que ni l’une ni l’autre de ces solutions n’existent de nos jours. J’ai donc tergiversé un tantinet avant d’opter pour une solution relativement low-tech (et, on l’espère, raisonnablement low-maintenance, sinon ça va pô être maintenu) : j’ai bricolé une « page » WordPress sur ce blog pour recenser mes albums. La page en question est visible dans la barre de navigation et, comme on s’y attendrait, est nommée Albums photo.

Histoire de voir les choses du bon côté, il y a tout de même deux avantages :

  • je peux trier les albums comme je le sens – en particulier, j’ai pas inclus les albums de cuisine, parce que ça serait redondant avec o< cuisine
  • j’ai eu l’occasion de re-jeter un œil à beaucoup de choses (parce que je voulais vérifier que je partageais pas, en particulier, de photos de gens-qui-veulent-pas-forcément-que-je-partage-leur-tronche) (si j’en ai oublié, je m’en excuse platement et pinguez-moi d’une manière ou d’une autre pour que je corrige ça), et il m’est très clair que le progrès en photo se mesure à la quantité d’embarras qu’on ressent devant des photos qui ont quelques années (j’ai une envie forte de ré-éditer, voire de re-shooter, une bonne quantité de trucs que j’ai vus en passant… mais je vais essayer de m’abstenir !)

Bon, après, j’aurais bien aimé avoir un RSS propre sur ce truc, aussi, mais ça va probablement pas être faisable trivialement sur un WordPress hosté, alors…

On a bougé !

Heu, voilà, si vous lisez ce billet, c’est que vous avez trouvé où mon blog habite maintenant, bravo. (Ça veut aussi dire que j’ai pas complètement foiré mes redirections HTTP, ce qui est une bonne nouvelle). Donc, bienvenue dans les nouveaux locaux, j’espère que vous aimez la peinture, n’oubliez pas de mettre vos RSS à jour (NORMALEMENT c’est redirigé depuis l’ancienne adresse, mais je ne sais pas combien de temps ça va rester comme ça, ni même si ça marche « en pratique ») et… et voilà !

Message de service pour o< cuisine

Hop,

j’ai passé o< cuisine sous Dotclear 2 (il était temps, me direz vous) et la conséquence directe pour les gens qui suivent le RSS c’est qu’il faut en mettre l’adresse à jour, la précédente ne marche plus.

Je l’ai signalé sur le blog, mais léger problème de poule et d’œuf – faut aller sur le blog pour le voir, et le RSS qui change d’adresse ne transmet pas l’info. Bref, pour ceux qui me supportent à ces deux endroits, mettez à jour vos RSS.

Fin du message de service.

C’est moins rose…

mais le PinkBubbles passe pas sur Dotclear 2.0 sur lequel je viens de mettre à jour. Du coup je suis repassée à un truc plus classique. Pis en fait je me demande si je vais pas le laisser. C’est plus classique, mais ya moins à bricoler pour avoir exactement ce que je veux :p (ou exactement ce que je veux pas).

Hoplà, une bannière

Sur le côté, une petite bannière pour le « carnaval des blogs médicaux » (défini ici pour une participation décidée… tardivement, pour le moins 🙂 Mon blog n’est certes pas médical (loin de là). Mais bon, j’ai une bonne dizaine de blogs « médicaux et paramédicaux » on va dire dans mon lecteur RSS. Dont les deux organisateurs dudit carnaval. Et puis c’est ouvert à tout le monde. Et puis j’ai pas trop d’idée en ce moment. Et puis… et puis c’est mon blog alors je fais ce que je veux non mais sans blague.

Donc, il devrait y avoir dans les quelques jours qui suivent un billet sur « Relation soignants/soignés ». Plus qu’à l’écrire, quoi.

Et paf un nouveau thème

J’en avais marre du thème précédent, les polices étaient pas claires, c’était pas top, et j’avais pas envie de me taper de l’adapter. Du coup PAF on change, un peu au hasard je dois dire, mais celui-là me plaît bien. Ya plus de muffin, mais ptêt il reviendra un jour. Ou alors autre chose… C’est l’intérêt de ce genre de thème assez simple (comme l’était Deluxe Pron), c’est qu’on peut y ajouter une touche à soi sans trop de problème. Bref !

Bienvenue Bubble donc.

« Optimisé pour »

Il paraît qu’ya un truc qui fait se dresser les cheveux sur la tête de certaines personnes : la petite mention « optimisé pour » tel ou tel navigateur. Leur argument massue est « de toutes façons en respectant les standards du waibe vous n’avez pas à optimiser pour tel ou tel navigateur, ça passera partout ». Et là moi je dis : « pas d’accord » (ya beaucoup de guillemets dans ce billet).

Après m’être vilement fait chourer le domaine sur lequel j’hébergeais mon site perso, je me suis dit comme ça « plutôt que de remettre les trucs en ligne tels quels ailleurs, autant en profiter pour mettre à jour ». Aussitôt dit, aussitôt… commencé (c’est en cours là, ça avance doucement), j’en profite pour refaire une CSS (l’autre j’en avais marre), je bricole tout mon truc aux ptits oignons, je fais valider aux validateurs HTML & CSS, et là j’allume Internet Explorer. Boum. Bon, c’est pas catastrophique, mais quand même, c’est moche. 2 pixels par ici, 3% par là, ça flingue quand même la mise en page. Les problèmes sont connus hein, et je savais que je les aurai avant de commencer à développer. Des nuances dans la gestion du padding des div, dans la gestion des bordures, à l’intérieur à l’extérieur on sait pas trop.

Bon, et dans Safari la gestion est encore différente. *sigh*. Opera me fait la même chose qu’IE, Konqueror la même chose que Safari.

J’avoue, je ne sais même pas si la manière dont les padding sont gérés (intérieur ou extérieur) est normé ou pas. À vrai dire, je m’en fous. Si c’est normé, vu que le comportement est différent dans IE et dans Firefox, yen a un qui fait n’importe quoi. Si ça ne l’est pas, il aurait ptêt fallu s’aligner, au hasard sur celui qui a encore probablement plus de 80% du marché. Quant à la gestion de Safari, je ne la comprends juste pas. (Je passerai sur la gestion IE Mac, là c’est la catastrophe intégrale.)

Bon. Je connais le bug dans l’interprétation CSS d’IE qui permet de modifier la feuille de style afin que la feuille soit différente sous IE et sous Firefox. Safari, je sens que ça va rester comme ça. IE Mac, je laisse tomber. Navigateurs texte, je sais que ça passe 😉 C’est un site perso, à la limite je m’en contrefous, il faut quand même bien l’avouer, surtout que le contenu reste lisible (sauf sous IE Mac 😉 ).

N’empêche que mon site, bin il est « optimisé pour Firefox ». Et j’ai même pas honte.